Rusya GP eleştiriler karşısında Liberty'e destek verdi

Formula 1 Organizatörleri Birliği (FOPA), pazartesi günü yaptıkları açıklamada, F1’in sahibi Liberty Media’nın yönetimine dair sahip oldukları endişeleri dile getirdiler.

16 yarışın organizatörü özellikle paralı TV'lerden ötürü taraftar kitlesinin azaldığını ve F1'in net bir stratejiye sahip olmamasının endişe verici olduğunu söylediler.

Ancak Sochi F1 organizatörü Rosgonki'nin yöneticisi Sergey Vorobyev, Motorsport.com'a yaptığı açıklamada belirtilen sorunlu alanların Liberty'nin kontrolünde olmadığını veya üzerinde çalıştığı şeyler olduğunu söyledi. Bu yüzden de FOPA'nın tutumunun doğru olmadığını dile getirdi.

Bu hafta Londra'da gerçekleştirilen yıllık organizatörler toplantısında atıfta bulunan Vorobyev, "Açıklamalar oldukça temelsiz çünkü orada belirtilen tüm bu sorunlar, açıklamada yer alan şeyler, Liberty ile mevcut iletişim biçiminde öyle ya da böyle çözülüyor."

"Tüm organizatörler Londra'da toplandılar. Bu Liberty'nin inisiyafitindeydi ve özellikle Liberty Media'nın katılımıyla ortak konuları tartışmak için yapıldı. Sonrasında bazı organizatörlerle ayrı bir toplantı yapılması gerektiğini düşünmüyorum."

"FOPA Birliği'nin mevcut başkanı olan Stuart Pringle'ın durumunu paylaşmıyorum. Çünkü Liberty Media ve tüm sporumuz hakkında medya karşısında yaptığı yorumlar çoğu zaman  oldukça kişisel eleştirilerdi."

"Bu yaklaşımın yapıcı olduğunu düşünmüyorum. Bu yüzden diğer birkaç Grand Prix ile birlikte ve önümüzdeki günlerde, haftalarda ya da aylarda daha fazla Grand Prix'nin bize yani FOPA üyesi olmayanlara katılacağını düşünüyorum."

Vurgu yapılan konulardan bir diğeri de Liberty Media'nin Miami'de bir yarış yapabilmek için organizatörlere oldukça farklı bir yaklaşım ve olanak sunmasıydı.

Tartışmalar sırasında, ABD yarış organizatörlerine, yarışları düzenleme hakkı için on milyonlarca dolar ödeyen daha geleneksel bir model yerine, kâr payı ortaklığı önerildi.

Bu, şu anda yarışa ev sahipliği yapmak için milyonlarda dolar ödeyen mevcut Grand Prix'ler tarafından hoş karşılanmadı.

Daily Mail’e konuşan Pringle, ‘’Miami, görünürde bedava bir anlaşma yapıyor. Bu, herkesin hoşuna gitmedi, en azından Austin'deki yarışın parasını ödemek için çok çalışanlar memnun değil.’’ demişti.

Vorobyev, bu konuyla ilgili rahatsızlıklarını söylemek için erken olduğunu çünkü Miami projesinin henüz gerçekleşmediğini söyledi.

"Mevcut Formula 1 takvimine bakarsanız, Miami Grand Prix'si orada değil. Peki şu noktada veya 2020'de işlerin nasıl olabileceği hakkında teorik konuşmalar yapmanın ne anlamı var? Gelecek hakkında konuşmanın bir anlamı yok."

"İlk önce Miami GP anlaşmasının gerçekleşip gerçekleşmeyeceğine bakmamız gerekiyor. Gerçekleştikten sonra konuşmalıyız. Eğer Miami organizatörleri, ortaklarımız ve dostlarımız, bazı özel maddelere veya imkanlara sahipse, o zaman o sözleşmeye bağlı koşulların diğer yarışlar için daha da geliştirilmesini tartışmak için harika bir nedene sahip olacağız."

"Ama bu noktada bunu tartışmak kesinlikle anlamsız. Bu konuda endişelenmek mantıklı değil çünkü Miami GP, şu an F1 takviminde değil."

Vorobyev, 2021 kurallarıyla ilgili Ross Brawn ve yönetimine güvendiğini ama Formula 1'in saf yarışlara geri dönmesi gerektiğini söyledi.

"Süreçte yer alan herkes gibi Formula 1'in 2021'de neye benzeyeceği konusunda net bir anlayış ya da fikrimiz yok. Ama şahsen Ross Brawn'a ve onun yönetimine, mühendislik becerilerine inanıyorum."

"Benim şahsi görüşüm Formula 1'in daha gerçek olması gerektiği. Yarışta daha az kural olmalı ve daha az hakem etkisi görmeliyiz."

"Formula 1 motorlarının hibrit yönü azalmalı, çevre dostu olan yönü azalmalı. Formula 1 biraz daha saf, daha sert yarışlara geri dönmeli."

"Ama Liberty, FIA ve takımların tüm bunları paylaşıp paylaşmadığını henüz bilmiyorum. Önümüzdeki günlerde bunu görüşebileceğimize eminim."